Mouvement du 14 juillet 2015 - SANTÉ

     Il y a plus de 25 ans, à la naissance de mon premier enfant, je me suis interrogé: vaccins ou non?

     De là a commencé une aventure qui n'est toujours pas terminée:

     A cette époque où n'existait pas Internet, seuls les livres et revues pouvaient me fournir une réponse, je me suis mis à dévorer tout ce que je trouvais sur le sujet, passant toutes les informations au crible de mon propre bon sens, de ma logique.

     C'est ainsi que j'ai découvert:
- Que les campagnes d'éradication de certaines maladies n'étaient pas le résultat des campagnes de vaccination, qui avaient plutôt provoqué l'effet inverse.
- Que les vaccins étaient TOUJOURS suivis de réactions secondaires, plus ou moins visibles, plus ou moins graves, mais qu'un consensus général visait à dissimuler.
- Que toutes les maladies chroniques avaient un lien avec les métaux (qui se trouvent en grande quantité dans les vaccins).
- Que, contrairement à ce que l'on fait croire à l'opinion publique, résultat de statistiques tronquées, la durée de vie moyenne diminue au lieu d'augmenter.
- Que les pays où l'on vaccine le plus et où l'on administre le plus d'antibiotiques sont ceux dont le pourcentage de population atteinte de cancer est le plus élevé.

- Enfin, qu'à l'opposé de Pasteur, il y avait René Quinton!

     Pasteur pensait qu'à chaque maladie il faut un remède, que chaque virus ou microbe nécessite un traitement spécifique.
     Quinton pensait que quelle que soit la maladie, le microbe ou le virus, l'organisme disposait de son propre système de défense qu'il suffisait de stimuler.

     René Quinton offrait à l'humanité LA SANTÉ à peu de frais.
     Pasteur offrait aux laboratoires pharmaceutiques LES MALADIES qui allaient leur assurer des bénéfices gigantesques.

     Est-il utile de dire que ce fut Pasteur qui eut les faveurs des médias, des instituts officiels, et dont la poursuite des travaux fut financée à outrance?
     Pasteur, c'était la fortune des laboratoires pharmaceutiques.
     Quinton c'était leur ruine!

(Curieusement, on trouve beaucoup d'informations détaillées sur René Quinton en diverses langues, mais très peu en français! Cette vidéo offre tout de même quelques images étonnantes.)

Ceux qui iront voir sur les sites russes, espagnols ou anglais, pourront aussi constater que les globules blancs ne survivent QUE dans le sérum de Quinton; que de nombreuses transfusions sanguines ont été réalisées, d'abord sur des animaux, puis sur des humains, avec des résultats exceptionnels, mais qui gêneraient l'industrie du sang...

     ALORS ?
     Alors bien sûr j'ai refusé tous vaccins. Mes enfants ont eu toutes les maladies infantiles sans être véritablement malades, se sont soignés sans le moindre traitement ou médicament, et n'ont jamais passé une journée au lit.
     Mais, passionné, j'ai encore poussé mes études, découvrant l'importance d'une alimentation saine, et surtout l'importance d'éviter les pièges, ces poisons présents dans l'alimentation actuelle, par exemple ceux qui changent de nom lorsqu'ils sont trop décriés par la Presse.

     A cet effet, pour savoir tout ce qu'offre la vraie médecine  et disposer chez soi d'un guide permanent pour se soigner d'à peu près tout, je recommande sur le site de la démosophie les ouvrages de Michel Dogna.

     Depuis quelques temps, celui-ci offre aussi une petite revue digitale d'une vingtaine de pages informant des réalités médicales et nous avertissant des pièges de l'alimentation actuelle. (voir ici un exemplaire). Je ne peux que recommander à tous ceux qui s'intéressent à la santé de s'y abonner!
     Par ailleurs, il existe une revue espagnole "dsalud" qui n'hésite pas à publier les traitements interdits par la médecine officielle. Cancer, Sida... mais aussi les traitements de manifestations aussi gênantes que douloureuses telles que les problèmes de vésicule ou de foie, de douleurs dorsales ou autres, qui ne sont traitées le plus souvent que par les antalgiques qui ne servent qu'à attendre la chirurgie, alors que celle-ci ne devrait jamais être qu'un "ultime recours"!

     En remettant la santé des gens entre les mains de ceux qui ont intérêt à ce qu'ils soient malades, notre société a créé elle-même le disfonctionnement dont nous sommes témoins!
     Si les politiques et les médias ne recevaient pas une part aussi substancielle des bénéfices des laboratoires pharmaceutiques, ceux-ci ne dirigeraient pas l'OMS, les centres d'étude et d'approbation des médicaments, les conseils nationaux, les universités, etc.

Voilà donc encore quelque chose que nous pourrons changer le 14 juillet 2015!

MOUVEMENT DU 14 JUILLET 2015

     Certains membres m'ont reproché un excès de "nationalisme" dans la vidéo de "L'appel aux Français", alors pour eux, ce petit complément: "l'humanisme."

Prochain article: Qui est réellement Manuel Valls?

     Initié de la loge du Grand Orient, invité du club Bilderberg, membre de sa filiale "le Siècle", il était programmé depuis 2008 pour devenir le chef du gouvernement français (quel que soit le président que les Français auraient élu). Cette petite vidéo d'une minute définit parfaitement ce grand défenseur de la république!

Autoritarisme, intransigeance, stupidité, tout ce qui caractérise une république est présent dans cette vidéo censurée en France.

http://rutube.ru/video/146161e98942d7c1341396cdbcdaab40/



Bon à savoir: "rutube", le concurrent russe de "youtube" ne peut être censuré par les dirigeants européens.


Eric Fiorile

 Les expéditions concernant le nouveau livre "l'appel aux Français" commenceront le 17 avril.

Pour commander pour diffusion (25 ex.)

Pour commander un livre seul 

 www.demosophie.com

Technique de prise de contrôle d'un pays

Article de Ian Greenhalgh

url original: http://www.veteranstoday.com/2014/03/12/the-rothschilds-template-for-war/

Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
http://resistance71.wordpress.com/2014/03/25/histoire-guerres-et-famille-rotschild/


J’ai toujours eu une pasion pour l’histoire et j’ai commencé à réaliser comment les gouvernements et les médias collaborent entre eux pour fabriquer “l’histoire”, lorsque j’ai étudié en premier lieu la guerre des Boers (NdT: en Afrique du Sud, il y eu 2 guerres des Boers en fait, la première de 1880 à 1881 et la seconde entre 1899 et 1902).

La guerre des Boers fut le premier incident historique dont j’appris qu’il fut complètement différent de ce que l’histoire acceptée nous disait.

La réalité de ce qu’il se passa vraiment pour provoquer cette guerre et qui était derrière elle n’était pas vraiment bien cachée, en fait elle était à peine masquée.

Cecil Rhodes la provoqua en envoyant 500 mercenaires britanniques lourdement armés dans l’état de Boer (le raid de Jameson) afin de provoquer une rebellion contre le gouvernement Boer par les colons britanniques et les marchants qui y vivaient.

Les Boers (NdT: plus tard renommés Afrikaaners) encerclèrent ce groupe et le força à se rendre, humiliant Rhodes et le gouvernement britannique. Rhodes savait que tout ce qu’il avait à faire pour conquérir l’état Boer (NdT: des fermiers descendants des immigrés colons allemands, hollandais et français huguenots du XVIIème et XVIIIème siècles) était de provoquer une guerre, ce fut la raison d’y envoyer ces 500 mercenaires, il savait qu’ils échoueraient, mais il savait qu’envoyer 500 britanniques pour déclencher une révolte dans les états Boers provoquerait les Boers à prendre des mesures contre la minorité britannique.

Rhodes pouvait alors utiliser sa relation intime avec la presse britannique pour monter en épingle l’affaire en une attaque des Boers sur d’innocents colons britanniques et cela provoquerait bientôt la clameur de l’opinion publique britannique pour que son gouvernement envoie la troupe pour qu’elle donne une leçon à ces damnés Boers pour avoir osé lever la main sur des citoyens britanniques.

La situation que je viens de décrire correspond parfaitement au modèle standard de changement de régime que nous avons mis à l’œuvre plusieurs fois depuis 1945 par la CIA, le MI6 et le Mossad (en fait, ces agences opèrent largement comme une seule et même entité. Laissez-moi en énumérer le modus operandi:


Envoyer des mercenaires étangers dans l’´état victime pour qu’ils y fomentent une “révolte”
Provoquer l’état victime pour qu’il utilise ses forces armées pour s’opposer à l’invasion étrangère
Demander aux médias de représenter la mesure de self-defense de l’état victime comme une oppression d’un régime dictatorial cruel.
Envoyer vos propres forces armées pour parfaire le changement de régime
Etablir un nouveau régime marionnette avec un système bancaire consistant en une banque centrale privée qui créée la monnaie avec intérêt sur une base de dette, réduisant ainsi la population en esclavage.

C’est vraiment aussi simple que cela et cela a eté fait à maintes reprises ; cela se fait en ce moment même en Syrie, la Libye il y a quelques années fut un cas d’école de cette méthode, avant cela l’Irak et l’Afghanistan.

Dans le cas de la guerre des Boers, le facteur de motivation était double, d’abord les états Boer se trouvaient sur la plus grosses réserve d’or au monde avec comme bénéfices collatéraux une abondance de diamant et autres minerais précieux.

Deuxièmement, Les Boers étaient un groupe d’Européens (calvinistes hollandais, huguenots français et protestants allemands), qui avaient tourné le dos à l’ordre établi et qui avait établi pour eux-mêmes une patrie indépendante en dehors du système financier international, ils avaient leur propre banque centrale que possédait leur gouvernement, qui frappait une monnaie sans passer par les banques privées et donc sans créer de dette, monnaie qui était ajustée sur un standard or, ce qui veut dire qu’ils n’avaient pas d’inflation ni aucun intérêt à payer sur le crédit. (NdT: comme le faisait la Libye de Kadhafi et toujours l’Iran…)

De manière évidente, un tel état et sytème financier est diamétralement opposé au mode de fonctionnement de tous les autres systèmes bancaires des autres pays (à l’époque de la guerre des Boers, la GB et les Etats-Unis avaient tous deux une monnaie basée sur l’or, mais n’avaient pas de banque centrale conrôlée par le gouvernement) ; ceci n’était pas acceptable pour l’ordre des banquiers internationaux qui contrôle le monde, les Rothschild et leurs associés/vassaux.

Ce n’était pas un secret que Cecil Rhodes travaillait pour les Rothschild et qu’ils étaient ceux qui finançaient tous ses plans meurtriers grandioses de conquête impériale et d’exploitation des peuples autochtones. Ainsi la guerre des Boers était une affaire directe mettent en scène un agent des Rothschild utilisant l’argent des Rothschild pour armer un groupe de terroristes mercenaires, envoyant ces gangsters attaquer un état de l’intérieur provoquant ainsi une guerre entre cet état et l’état contrôlé par les Rothschild: La Grande-Bretagne. (NdT: La GB est contrôlé ainsi que son empire passé et présent du Commonwealth, par la City de Londres et la “couronne” / Banque d’Angleterre, propriété majoritaire des intérêts Rothschild, qui gèrent aussi les intérêts aussi la Banque du Vatican…)

Ce n’est pas un secret que les Rothschild ont prêté de l’argent au gouvernement britannique pour financer la guerre, ainsi le million de troupes britanniques et de partout de son empire qui servirent en Afrique du Sud, furent effectivement des mercenaires enrôlés et payés par les Rothschild.

Des centaines de milliers de soldats et de civils moururent dans cette guerre, personne ne sait combien de civils Boers périrent mais au moins 30 000 d’entre eux moururent dans les seuls camps de concentration britanniques, personne ne sait combien furent tués dans leurs fermes et leurs hameaux.

Ainsi, mon étude de la guerre des Boers me mena à comprendre comment les guerres sont planifiées, organisées, provoquées et financées et qui se trouve derrière les mécanismes malveillants qui massacrent des innocents en masse afin de faire converger tout l’or du monde dans les mains d’une poignée de familles qui contrôle le système financier mondial.

Vous pouvez de fait appliquer la méthode que je viens d’expliquer à pratiquemement tous les conflits qui se sont déroulés depuis la guerre des Boers et vous verrez que cela leur va comme un gant.

CHÔMAGE. LE GRAND MENSONGE!

Cette vidéo étant bloquée pour certaines régions, si elle ne s'ouvre pas, essayez ici

COMPLÉMENTS À CETTE VIDÉO, ET RÉFÉRENCES.

Le rôle de la femme
     Jusqu’aux années 1960/1970, la femme ne travaillait qu’occasionnellement, ce n’était une obligation que pour les célibataires. Durant cette période qui est celle de "l’émancipation et la libération" de la femme, se développe aussi le concept de "l’amour libre". C’est l'après mai 68, les hippies, la pilule et l’abandon des tabous sexuels. Cette époque donne naissance à un nouveau concept : la reconnaissance de la valeur féminine par la fonction sociale. On admire qu’une femme accède à des fonctions jusque là réservées aux hommes, un peu dans le style "malgré qu’elle ne soit qu’une femme", et les médias jouent un rôle déjà prépondérant dans cette reconnaissance hypocrite.      Bien sûr, il s’ensuivit ce qui logiquement devait arriver : la femme est conditionnée dès l’école à considérer qu’elle devra "acheter" sa liberté sociale par le travail et qu’elle ne sera reconnue dans la société que par sa fonction professionnelle. De là, une multitude de femmes qui auraient préféré s’occuper de leur famille se sentent obligées de jouer ce rôle qu’on attend d’elles. La femme qui était auparavant "au foyer" devient une "chômeuse". 
     La fémininité est un conditionnement naturel voulu par la physiologie, en niant cette évidence, la société incite la femme à délaisser son rôle naturel, à l’abandonner à des crèches et à des laits chimiques. Le cycle naturel est rompu : il faut sevrer le petit le plus vite possible pour reprendre sa place dans le monde professionnel. Il faut se délester sur d’autres des soins maternels pour assumer la fonction sociale qui maintient l’indépendance économique, car celle-ci est devenue plus importante que la famille. Bientôt, elle confiera l’insémination à une seringue, la gestation aux éprouvettes, et l’éducation à des centres publics…
     Rien, dans la société masculine qui gère le monde n’a jamais été pensé ni à long terme, ni au profit de la qualité féminine, ni à la préservation de la qualité de l’enfance, première victime de cette désorganisation sociale!

     Si l’on considère le mariage comme un engagement familial, il aurait été simple par exemple d’équilibrer la société en assurant à chacun des conjoints la moitié du salaire de l’autre. Ainsi l’indépendance économique, comme la dignité, étaient maintenues quel que soit celui du couple qui exerce une activité professionnelle. L’homme qui abandonnait son foyer ne pouvait pas en même temps lui retirer ses subsides. Et la femme ne se sentait pas "dépendante" parce que c’était l’autre qui actait professionnellement.


Esclaves d'Afrique, Francs-maçons, jacobins.
     Le marché des esclaves africains a ceci de particulier qu’il sert aux colonies. Le principe est simple : il s’agit d’exterminer la race indigène de la région et de la remplacer par une main d’œuvre industrielle gratuite. Les opérations européennes sont essentiellement financées par les banquiers qui participent donc à l’établissement d’une classe de nouveaux riches : les négriers, et tous ceux qui participent de près ou de loin aux négoces des colonies, parvenant à créer des richesses échappant à la fois au clergé et aux aristocrates. Cette classe de nouveaux riches, les bourgeois, née du marché des esclaves et des colonies, appuyée par les banquiers, veut aussi du pouvoir. La franc-maçonnerie anglaise et surtout écossaise avait commencé à s’installer en France. En Allemagne, les "illuminés de Bavière" créent une secte beaucoup plus puissante et capable de s’imposer à la franc-maçonnerie traditionnelle comme aux autres sectes pour 3 raisons majeures :

- D'abord grâce à Adolf Von Knigge qui est déjà haut placé dans la maçonnerie et dispose d'un réseau exceptionnel de relations dans toute l'Europe. Par lui, les illuminatis pénètrent de nombreuses sectes maçonniques, surtout en Italie, Espagne, France, Angleterre...

- Ensuite par l'appui financier exceptionnel (Rothschild) qui permettra par exemple de créer plusieurs centaines de clubs de jacobins en seulement quelques mois en France. 

- Enfin en utilisant la philosophie issue du frankisme, c'est-à-dire la négation de toute religion, considérant que tous les interdits représentent en réalité le meilleur pour l'homme, surtout concernant le sexe, et qu'il faut sans hésiter se convertir à n'importe quelle religion pour dissimuler son appartenance à l'ordre supérieur des illuminati. Argent et sexe, rien ne pouvait plus séduire le duc d'Orléans en France, ce qui donnera lieu à la fondation de la loge illuminati du "Grand Orient de France" qui servira à la manipulation de la révolution française pour abattre monarchie et religion, et établir la république. La période trouble de 1789 à 1870 leur permet d’accaparer les postes-clé du pays, générant de nouvelles richesses, s'assurant d'être les premiers bénéficiaires de l'industrialisation, et de se maintenir en instaurant l'approvisionnement exclusif de la république par les sectes franc-maçonnes, ce qui a fonctionné jusqu'à nos jours, puisque tout le gouvernement actuel appartient encore à cette loge illuminati.


Industrialisation
     Lorsque je dis que la situation s’est installée "à l’insu" des acteurs, voici l’explication : une personne "normale et courante" pense et prévoit à court terme, (ce qu’elle a à faire aujourd’hui, ce qu’elle prévoit pour le lendemain et les jours suivants, voire à un peu plus long terme pour certains évènements, vacances par exemple). Un chef d’entreprise pense et prévoit sur un terme plus long: sa première pensée est souvent dirigée sur le mois en cours, et ses prévisions sur les années à venir, rarement sur plus long terme (par exemple sa succession). Un politicien pense à terme moyen : les élections fractionnent son rythme. Seuls les philosophes pensent "sans terme", c'est-à-dire d’abord en s’excluant des paramètres, et ensuite en extrapolant aux extrêmes sans tenir compte du temps ni de l’espace.

     Aussi, concernant l’industrialisation visant à remplacer l’homme par la machine, le philosophe pouvait imaginer les conséquences à long terme : tous les hommes, et toutes les activités ne sont pas remplaçables par des machines, par ailleurs certaines avancées technologiques concernent un secteur à un moment donné, tandis que d’autres toucheront d’autres secteurs à d’autres moments, il fallait donc au plus tôt qu’un organisme régulateur permette que tous les travailleurs, salariés, fonctionnaires, commerçants, indépendants, etc. profitent des avantages fournis par l’industrialisation, quelle que soit la période ou le secteur bénéficiant des avancées technologiques.
     Le revenu universel était la réponse appropriée puisque cette formule offrait À TOUS les bénéfices de l’industrialisation, à savoir gagner plus en travaillant moins. Ainsi, une machine remplaçant 2000 ouvriers métallurgistes, procurait une rentabilité qui retombait sur les salariés de l’entreprise, mais aussi sur le médecin, l’architecte, le commerçant ou le fonctionnaire, A CONDITION qu’un organisme régulateur contrôle la rentabilité fournie par la machine et en fasse retomber les dividendes sur l’ensemble de la société (ce qui devrait être le rôle de l’état). Sans cet organisme régulateur, le patron pense réaliser une bonne opération à moyen terme, inconscient qu’il est tombé entre les griffes de l’oiseau de proie qu’est la banque, qui finira par s’accaparer tous les bénéfices parce qu’elle "sait penser" à beaucoup plus long terme que le chef d’entreprise, et dispose aussi de meilleures sources d'information concernant l'activité générale (par exemple, elle sait avant tout le monde lorsqu'une guerre va se déclencher, ce qui lui permet à l'avance de gérer ses opérations industrielles).

Il n'est pas besoin de spécifier que ce Revenu Universel aurait crû au fur et à mesure de l'évolution technologique, qu'il n'y aurait donc jamais eu de chômage, qu'une législation du travail minimum aurait suffit, permettant aux entreprises de produire mieux, et que la délinquance ne se serait jamais développée. La vie sociale serait paisible.
Comment la banque finit par s'accaparer toutes les richesses
     Ayant réalisé de nombreux audits dans des petites et moyennes entreprises, j’ai toujours été frappé par le fait que les patrons ce comprenaient rien à leur comptabilité parce que la présentation légale de celle-ci 1) n’est pas destinée à les servir 2) dissimule la réalité du fonctionnement de l’entreprise.
     Nombre de fois, par une simple modification de cette présentation, j’ai ouvert les yeux à des chefs d’entreprise sur leur réalité économique et sur un fait marquant : dans plus de 90% des entreprises, le patron risque son patrimoine personnel, travaille un grand nombre d’heures, est en charge de tous les soucis et difficultés, et gagne moins que son banquier qui, lui, n’a fourni aucun travail, pris aucun risque, et n’a jamais à se soucier de quoi que ce soit ! Lorsque (exceptionnellement) une entreprise gagne plus que la banque, alors celle-ci s’y intéresse et en devient actionnaire, puis en prend le contrôle (grande industrie, fabriques d’armement, produits chimiques et pharmaceutiques, grands travaux, édition, télécommunications, etc.).

     Un exemple très simple pour le public : les petites et moyennes entreprises représentent la réalité économique d’un pays. La grande majorité d’entre elles vendent au public et dégagent des bénéfices moyens autour de 3 à `5%, résultat pour chacune des efforts et risques pris tout au long de l’année. La banque touche sur la même activité environ 2% simplement par la carte bancaire ! C'est-à-dire qu’en ayant simplement incité le public à utiliser une carte bleue au lieu de payer en espèces, elle encaisse  2% sur tout le chiffre d’affaire du pays !

     Affaires en cours permettant d'avoir idée des sommes en jeu: (2 acteurs/employés de banques de paradis fiscaux fournissent des preuves)

Affaire Hervé Falciani

Affaire Condamin-Gerbier

Pour mieux comprendre le monde la corruption et ce qu'il se passe dans le monde politique et financier,
les illuminati et francs-maçons
l'interview-choc de Marie Laforêt à l'émission de Thierry Ardisson! 

2ème partie 

LE REVENU UNIVERSEL
Concerne absolument tout le monde. Chacun travaillerait un temps plus court et organisé selon convenance. Les entreprises n’étant donc plus grevées de charges sociales disposeraient d’une capacité d’embauche supérieure, et l’équilibre économique se régulerait par la TVA flexible (TVA intelligente), ce qui commencerait à résoudre les problèmes écologiques. Il est probable que le premier pays qui mettra en place un tel système sera rapidement suivi par d’autres, ce qui mettra naturellement fin aux guerres et conflits de toutes sortes.

Revenu Universel
                                   information générale
                                   analyses, conditions
                                   financement (TVA flexible)


Aussi en ce mois de juillet, à ne pas manquer:

                                  "L'appel du 14 juillet" 
Un article qui rappelle ce que les livres d'histoire oublient, comme le rôle des femmes dans la révolution.

"Les infos dont on parle peu" de ce mois-ci

Des infos qui déménagent (santé, vaccins...!)